【解題】以下は、2023年にイギリスの国会で成立し、2025年3月からようやく施行されるようになったオンライン安全法についての、イギリスのラディフェミ系のジャーナリスト、ジョー（ジョセフィン）・バートッシュさんの最新記事です。この法律にはさまざまな問題点が指摘されていますが、子どもが偶然ポルノに接触する機会を減らすことにつながっているという点では、良いものだと指摘しています。
『クリティック』2025年7月29日
「子供たちにポルノを見させるべきではない」――これは言うまでもないだろう。これは、ジャーメイン・グリア〔オーストラリアのラディカル・フェミニスト〕からローマ教皇まで、誰もが同意できる道徳的基準だと思われるはずだ。しかし、BBC の記事では、ポルノサイトにおける年齢確認の新しい要件を、深刻な倫理的ジレンマとして特徴づけている。国営の放送局であるBBCは、より精緻な議論をしようとしたが、結局、ポルノ業者やプライバシー保護論者が予想通りの反論を展開する場を与えただけだった。
ほとんどの法律と同様、オンライン安全法はけっして完璧ではない。この法律はぎこちなく、範囲が広すぎる。また、X （Twitter） などのプラットフォームが年齢確認の要件を備えたことで、イギリスでの抗議行動の映像がブロックされたという報告など、不当な検閲がすでに発生しているようだ。一方、一部のポルノサイトは、猿でも回避できる笑止千万な年齢確認を実施している。しかし、一つ明らかなことがある。この法律により、子供たちが SNS でポルノに偶然出くわす可能性が低くなるということだ。そして、それは間違いなく良いことなのだ。
子供たちが（現実ないし疑似の）レイプ、近親姦、性的拷問のシーンを見ることに良いことは何もない。だが、こうしたシーンこそが主流ポルノの大部分を占めているのだ。初めてポルノに触れる平均年齢はわずか 13 歳だ。英国映画分類委員会（British Board of Film Classification）と子供権利委員会（Children’s Commissioner）の調査によると、通常、未成年者は自らポルノを探して見るのではなく、ポルノが彼らのもとにやってくる。実際、41％が初めてポルノに接したのはX（Twitter）で、専門のポルノサイトよりも多かった。
真の問題は、なぜ年齢確認が導入されたのかではなく、そもそもなぜこれまで導入されていなかったのかということだ。
BBC 自体も、その報道の中でこの問題を不注意に浮き彫りにしてしまった。20 代の「ニュースビート」司会者ジョーダン・ケニーが、ピーター・カイル技術大臣に「初めてポルノを見たのは何歳だったか」と質問したところ、54 歳の同大臣は賢明にも回答を拒否した。しかし、その質問自体が、多くのことを物語っている。「見たことがあるか」ではなく、「いつ見たか」なのだ。ポルノは今ではごく当たり前になり、誰もが一度は見たことがあるのが当然となっている。しかし、当たり前だからといって無害というわけではない。
BBC のより長い記事では、オープン・ライツ・グループ（リベラル派の人権団体）のジェームズ・ベイカーは、年齢確認は「若者に欺瞞を教える」ことになり、大人に相談する代わりに制限を回避するよう促すだろうと主張している。まるで、問題が、子供がポルノの視聴習慣について不正直であることであり、そもそもそのような習慣があることではないかのようだ。
ベイカーはまた、なぜセックスシーンは暴力よりも有害とみなされるのかと疑問を呈している。しかし、ポルノは他のメディアとは異なる。ポルノはただ見るだけのものではなく、「使用」されるものだ。オルガスムによって強化され、高度にパーソナル化されたアルゴリズムによって駆動されるポルノは、依存性物質とまったく同じように脳の配線を再配置する。そして、捕食者はそれを知っている。
児童虐待者は、わざわざポルノの力を納得する必要はない。彼らは最初からポルノに頼っているからだ。共著者であるロバート・ジェッセルと私は、近日発売予定の著書『ポルノクラシー（Pornocracy）』の調査中に、捕食者がポルノを利用して子供たちの境界を侵食し、子供の正常な感覚を歪めるやり方について、犯罪学者たちに話を聞いた。年齢確認がないことで、孤立したグルーミングが可能になっただけでなく、小児性虐待者の手法が社会規模で再現されている。動画サイトの登場以来、私たちは、虐待者が子供たちを搾取するために用いる手口によって形作られた世代全体を育て上げてしまった。
その結果が発表されたが、その内容は厳しいものとなっている。2023年に子供権利委員会が実施した調査によると、10代のほぼ半数が、少女はセックス中に身体的暴力を受けることを予想しており、42%はそれを楽しんでいると回答している。2025年のベルティン・レビューでは、この考えがどのように行動に表われているかが示されている。若い女性の38%が、セックス中に首を絞められたと報告し、34%が口塞がれたと報告し、59%がびんたされたと報告している。前の世代が性的暴力と呼んでいたことが、今では日常的なものになっている。
子供たちが初めてポルノに接触する時期も重要だ。2023年の調査では、11歳以前にポルノを見た人のほぼ半数（49％）が、その後暴力的なコンテンツを求め始めたのに対し、12歳以降に初めてポルノを見た人ではその割合は30％にとどまっている。接触時期が早ければ早いほど、その被害は深刻になる可能性が高い。
英国で最も有名な ２人のポルノ女優、ボニー・ブルーとリリー・フィリップスを例にとってみよう。２人とも、10 代前半にポルノを消費していたと述べている。この法律が施行されるまで、２人は SNS で露骨なコンテンツを使用して、有料のポルノサイトへのトラフィックを増やしていた。幸い、その経路は現在では子供たちがアクセスしにくくなっている。
ポルノを探したり、偶然見つけたりした少年たちがみな、依存症になるわけではないし、すべての少女たちがブルーやフィリップスのような道を進むわけではない。しかし、本来なら健全でまっとうな大人になったであろう一部の人たちは、そうなるだろう。
オンライン安全法が検閲の実施にどのように利用されるかについては、当然の懸念がある。より広く言えば、発言を犯罪化したり、陪審裁判を廃止したりする動きなど、政府は市民の権利を奪おうと奇妙なほど熱心であるように見える。しかし、ポルノは単なる自由の問題ではなく、公衆衛生と児童保護の危機の問題でもある。私たちは、少年がレイプ犯になり、少女が標的となる地獄のような世界に向かいつつある。このようなディストピアに直面して、一部の抗議動画のブロックや生年月日の提示を心配するのは馬鹿げている。
たしかに年齢確認は万能薬ではない。すべての被害を阻止するわけではない。しかし、一部の子供たちを保護する可能性はある。そして、それは、同法を支持する十分な理由である。完璧を追求して、明らかな事実を見失わないようにしなければならない。
出典：https://thecritic.co.uk/of-course-we-should-stop-kids-from-watching-porn/
ポルノ・買春問題研究会｜国際情報サイト 