【解説】以下は、2026年4月21日付で発表された国連のプレスリリースの全訳です。すでに過去のいくつかの投稿で明らかにしたように（「国連女性差別撤廃委員会の委員各位への公開書簡と署名」（2026年2月28日）、テイナ・ビエン＝アイメ「女性を裏切るCEDAW委員会」（2026年4月16日））、国連の女性差別撤廃委員会（CEDAW委員会）は、2026年2月23日、オランダの女性の人権状況に関する勧告書の中で、「セックスワーク」「セックスワーカー」という言葉を用い、少女の買春被害者に対してさえ「未成年のセックスワーカー」という言葉を用いました。それに対する国際的批判が大きく巻き起こり、このたび、CEDAW委員会は以下のプレスリリースを出して、沈静化に努めざるを得なくなりました。
ジュネーブ – 女性差別撤廃委員会（CEDAW委員会）は、各国が少女をあらゆる形態の搾取、虐待、有害な慣行から保護しなければならないという明確な立場を再確認し、搾取の被害者およびサバイバー、特に少女の保護が依然として同委員会の任務の核心であることを強調した。
同委員会は、オランダ王国に関する審査後に発表した所見における「セックスワーク」への言及は、審査対象となった国内法上の文脈を反映したものであり、売買春と性的搾取に関する長年の立場に何ら変更を意味するものではないと述べた。その立場を明確にするため、委員会は本日、以下の声明を発表した。
「女性と少女に対するあらゆる形態の差別撤廃委員会（CEDAW委員会）は、オランダ王国に関する最終所見における未成年者および少女への言及に関する不正確さを訂正するため、訂正書を発出した。
委員会は、少女の権利保護に関する自らの明確な立場を断固として再確認する。締約国には、あらゆる形態の搾取、虐待、および有害な慣行から少女を保護する明確な義務がある。委員会は、搾取の被害者およびサバイバー、特に少女の保護を断固として主張することが、依然としてその任務の核心であることを再確認する。
この点に関し、またあらゆる形態の女性差別撤廃に関する条約（CEDAW）の第6条に従い、委員会は、売買春におけるあらゆる形態の搾取が、女性と少女の人権と相容れないものであることを改めて表明する。委員会は、あらゆる形態の人身売買から少女および女性を保護することを強化するよう求める姿勢を一貫して維持している。
委員会はさらに、その活動における「セックスワーク」への言及が、性産業の支持または促進と解釈されてはならないことを強調する。こうした言及は国ごとに異なり、審査対象の締約国の法的枠組みの下で当該活動が認められている状況に関連するものである。これらは、関連する法的枠組みの下でセックスワーカーとみなされ、または自らをそう自認する女性を含む、すべての女性の尊厳、保護、および司法へのアクセスを保障することを目的とした、包括的かつ人権に基づくアプローチを反映している。
委員会は、一貫性と整合性の重要性を認識している。この点に関して、委員会はまた、CEDAWが他の人権条約と同様に「生きた文書」であり、文脈に応じて解釈されるべきであることを想起する。したがって、Judge v. Canada（パラグラフ10.3）において、国連人権委員会は、ICCPRは「生きた文書として解釈されるべきであり、同条約の下で保護される権利は、文脈および現代の状況に照らして適用されるべきである。」との見解を示した。
CEDAW委員会は、確立された人権原則に合致した形で継続的な関与を反映し、すべての利害関係者との間で、開かれた、建設的かつ敬意ある対話を維持することに引き続き取り組む。
ポルノ・買春問題研究会｜国際情報サイト 